En Bogotá, el Consejo de Estado inició este miércoles 13 de mayo la audiencia para definir la demanda de pérdida de investidura contra el presidente Gustavo Petro por presuntas inasistencias cuando ejercía como senador, mientras la Procuraduría solicitó rechazar la petición al considerar que no existen fundamentos suficientes para declarar la llamada “muerte política” del mandatario.
La diligencia comenzó a las 8:00 de la mañana y estuvo presidida por el magistrado Alberto Montaña, ponente del proceso. Durante la audiencia, la Procuraduría sostuvo que las incapacidades médicas y certificaciones presentadas por Petro fueron expedidas por profesionales idóneos, entregadas oportunamente y nunca fueron cuestionadas por falsas dentro del expediente judicial.
La Procuraduría explicó además que, aunque se acreditaron algunas ausencias a sesiones plenarias, jurídicamente no es posible acumular faltas de diferentes periodos legislativos para configurar la causal de pérdida de investidura. Según el Ministerio Público, no se logró demostrar que Petro hubiera faltado injustificadamente a seis sesiones dentro de un mismo periodo ordinario del Congreso.
Procuraduría aseguró que no hubo ausencias injustificadas
“La solicitud carece de fundamento fáctico y jurídico suficiente para prosperar”, indicó la Procuraduría durante la audiencia pública realizada en el Consejo de Estado. La entidad agregó que, al no existir pruebas suficientes de ausencias injustificadas, tampoco es necesario estudiar si hubo intención o negligencia por parte del entonces congresista.
Este proceso avanzó en medio de las recientes tensiones entre el Gobierno nacional y las altas cortes. En los próximos días, el magistrado Alberto Montaña convocará una nueva audiencia en la que se conocerá la decisión definitiva sobre el caso contra el presidente Gustavo Petro.
Te puede interesar: Procuraduría formula pliego de cargos a concejales de Valledupar
Acerca del autor
