
El presidente que eligió colgar el pasaporte y renunciar a las giras internacionales para gobernar desde las regiones
Por: Ramón Elías Duarte Quintero
En el panorama informativo actual, las decisiones del Cantón Militar Paraíso (nueva sede presidencial de Abelardo De La Espriella en Barranquilla) llegan a la ciudadanía a través de un lente muy específico. Los grandes medios de comunicación tradicionales y de establecimiento, que mantienen una línea editorial afín y cercana al gobierno actual, suelen amplificar los anuncios oficiales como gestos históricos de patriotismo y eficacia administrativa.
Bajo esta cobertura habitual, la promesa del presidente Abelardo de la Espriella de no salir de Colombia durante sus cuatro años de mandato ha sido presentada como el sacrificio definitivo de un líder volcado a su nación. Sin embargo, para comprender el impacto real de esta postura inédita, es necesario mirar más allá de los titulares de los medios aliados y poner sobre la mesa un debate profundo entre dos formas de ver la política: ¿Se trata de un compromiso real con las regiones o de un cálculo estratégico para mitigar la vulnerabilidad de su imagen pública?
Por un lado, el gobierno y sus sectores afines defienden que un presidente debe estar donde están los problemas. Colombia enfrenta grandes retos de seguridad, violencia y falta de oportunidades en muchos departamentos, por lo que, desde esta perspectiva, quedarse en el país es una muestra de coherencia ideológica. El argumento es que, el mandatario no necesita invertir tiempo en cumbres diplomáticas cuando puede estar liderando personalmente operativos y consejos de seguridad desde los territorios más afectados. Además, bajo la lógica de una administración moderna, para eso existe un equipo de trabajo; el presidente ha delegado la representación exterior en su vicepresidente José Manuel Restrepo y en su cuerpo de cancillería, permitiéndose a sí mismo concentrarse exclusivamente en ordenar y administrar la casa por dentro.
Abelardo de la Espriella y su apuesta por gobernar desde las regiones
Por otro lado, analistas independientes y sectores de la oposición señalan que esta decisión también funciona como un blindaje político y comunicacional frente al exterior. Cuando un líder polémico con una agenda polarizante viaja al extranjero, se expone inevitablemente a dos escenarios que las directrices de comunicación del gobierno local y su equipo asesor no pueden controlar.
El primero es la prensa internacional, cuyos periodistas suelen hacer preguntas agudas y sin filtros sobre temas incómodos —como los derechos humanos, las polémicas extradiciones, las drásticas reformas o llevar la pistola en el cinto—, fuera del alcance de los filtros informativos oficiales. El segundo son las protestas globales; los mandatarios de derecha radical y sus discursos agresivos, suelen enfrentar marchas de rechazo organizadas por organizaciones sociales y diásporas críticas en las capitales que visitan. Al negarse a viajar, el presidente evita estos desafíos, manteniendo el control de su narrativa amplificada por los medios aliados.
Para entender esta situación no se necesita ser un experto en política, sino analizar el equilibrio de las funciones del Estado. Un presidente tiene la doble tarea de gobernar a su gente hacia adentro y representar a su nación ante el mundo. La decisión de Abelardo de la Espriella prioriza por completo la primera responsabilidad. Quienes se informan exclusivamente por los medios tradicionales ven en esto a un líder entregado a su pueblo; quienes contrastan con el análisis crítico, a través de los medios independientes, observan a un gobernante que evita el examen y crítica del mundo, porque pone en riesgo el liderazgo regional, la vulnerabilidad económica y comercial, y la dependencia geopolítica excesiva.
Al final del cuatrienio, serán los resultados tangibles en las regiones los que hablen y el estado de los lazos internacionales los que determinen si esta estrategia intramural trajo soluciones reales o si terminó aislando al país. Amanecerá y veremos.
También te puede interesar: ¿Gobernar o enfrentar?: La izquierda prepara un cerco al gabinete y las reformas de De La Espriella




