Anulan elección de director de Corpocesar. En una decisión de última instancia, el Consejo de Estado anuló la elección de John Valle Cuello como director de Corpocesar. La demanda de nulidad electoral fue promovida por Gonzalo Gómez Soto, uno de los aspirantes a dicho cargo.
En la providencia conocida este jueves 4 de marzo se lee:
“PRIMERO: DECLARAR LA NULIDAD de la elección del señor John Valle Cuello como Director General de la Corporación Autónoma Regional del Cesar CORPOCESAR , contenida en el acuerdo No. 009 de 2019 del Consejo Directivo de la misma entidad, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia”.
Puede leer: El Cesar tendrá nuevo comandante de Policía
Contra la decisión del Consejo de Estado no procede recurso alguno.
“SEGUNDO: Se advierte a las partes que contra la presente providencia no procede recurso alguno”.
“TERCERO: Notifíquese la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 289 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”.
“CUARTO: En firme esta providencia, archívese el expediente”.
Tras esta decisión del Consejo de Estado, ahora vendrán nuevas elecciones para escoger al director que terminará el periodo de Valle Cuello.
La demanda fue presentada por Gonzalo Gómez Soto, quien fue candidato a la dirección de Corpocesar. Según el demandante, Valle Cuello no cumplía con los requisitos para ser director.
la decisión de la Sección Quinta del Consejo de Estado está firmada por los magistrados ROCÍO ARAÚJO OÑATE, Presidente de la Sección; LUIS ALBERTO ÁLVAREZ PARRA, Magistrado; LUCY JEANNETTE BERMÚDEZ BERMÚDEZ, Magistrada con Salvamento Parcial de voto y CARLOS ENRIQUE MORENO RUBIO, Magistrado.
Estas son las conclusiones a las que llegaron los consejeros de la Seccón Quinta del Consejo de Estado, según se dejó expuesto en el fallo:
«Conclusiones
- La decisión de elección de director general de CORPOCESAR fue realizada el 24 de octubre de 2019, mediante Acuerdo 009 de la misma fecha, habiendo decidido las recusaciones formuladas contra seis de sus miembros y sin permitir la participación efectiva de dos consejeros, lo cualafectó el quórum decisorio, como consta en el acta No. 10 de la misma fecha, de manera que al quedar demostrada la irregularidad alegada en la demanda, se debe decretar la prosperidad del cargo relativa a la infracción de norma superior, la cual tiene una incidencia en la decisión final del acto demandado puesto que el Consejo Directivo debía previo a la elección, decidir sobre la vacancia absoluta de los dos representantes cuestionados, para proceder a definir si se continuaban actuando los principales o los suplentes y, posteriormente, analizar según las recusaciones presentadas si se afectaba quórum, para determinar si podían resolver en la misma entidad o se debía remitir a la Procuraduría General de la Nación.
- En cuanto al incumplimiento del requisito de experiencia específica en asuntos ambientales, obra prueba que da cuenta del ejercicio de un año y 29 días en un cargo en el que se adquirió la experiencia relacionada requerida en la norma, por lo tanto, este cargo no prospera.
- En conclusión, en este caso por cumplirse los requisitos de violación de norma superior con incidencia en la decisión final, el acto debe ser declarado nulo».
Lea aquí el texto completo del fallo: Anulan elección de director de Corpocesar
Acerca del autor
