En un fallo de primera instancia, la Subsección B de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado le dio la razón a una ciudadana que interpuso una tutela contra la Presidencia de la República, alegando la vulneración de su derecho fundamental a la información. La acción surgió luego de que, en dos ocasiones, la programación ordinaria de los canales privados y abiertos fuera reemplazada por la transmisión de consejos de ministros.
La Sala concluyó que estas transmisiones vulneran el derecho a la información, ya que impiden el acceso a contenidos diversos, veraces y plurales. Además, recordó que el pluralismo informativo no solo es parte del derecho constitucional a la información, sino también un valor exigido por la Constitución para el uso del espectro electromagnético. El fallo señala que obligar a los ciudadanos a recibir únicamente información oficial, sin opciones alternativas, restringe su libertad de elección y los obliga a excluirse del servicio público de televisión si no desean consumir dicho contenido.
El Consejo de Estado también advirtió que, aunque la vulneración no se limita a un horario específico, el daño es más grave cuando ocurre entre las 7:00 y las 10:30 de la noche, franja en la que la mayoría de los ciudadanos busca entretenimiento, cultura e información. Por eso, ordenó al Presidente de la República, al Departamento Administrativo de la Presidencia y a la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) abstenerse de transmitir consejos de ministros por canales privados, el canal Uno y medios regionales o comunitarios de señal abierta.
LE SUGERIMOS. Procuraduría destraba millonarios recursos para obra en el Cesar
No obstante, aclaró que la difusión podrá continuar por los canales públicos nacionales como Señal Colombia y Señal Institucional, sin perjuicio de futuras decisiones judiciales sobre el carácter reservado o la naturaleza de estas transmisiones como alocuciones presidenciales.
Acerca del autor
