El Consejo de Estado resolvió recientemente que las pruebas presentadas en contra de la Gobernadora del Cesar, Elvia Milena Sanjuán, en el marco de una demanda electoral por presunto favorecimiento a candidatos durante las elecciones de 2023, no son falsas.
En este caso, los demandantes Luis Fernando Padilla Pérez y David Sierra Daza acusan a Sanjuan Dávila de haber apoyado públicamente a candidatos respaldados por movimientos distintos a la coalición que la respaldó.
Durante la campaña electoral de 2023, Elvia Milena, quien se postulaba como candidata bajo una coalición de partidos, habría favorecido a candidatos como Miguel Antonio Morales en Valledupar y Fernando Márquez Astier en Gamarra, entre otros.
El Consejo de Estado también aclaró que, tras una revisión el dictamen pericial realizado por Yefrin Garavito Navarro y Andrés Díaz Salas, que valida las pruebas presentadas, se incorporó adecuadamente al expediente.
El Consejo de Estado, al rechazar el recurso de reposición, permitió que el proceso avance hacia la fase de sentencia, aclarando ciertos aspectos sobre las pruebas periciales incluidas en el expediente.
Las partes demandante y demandada ahora tienen un plazo de tres días para pronunciarse sobre un dictamen pericial relacionado con la falsedad de las pruebas presentadas.
Acerca del autor
